Kilpailulaki: käsite, talouden perusta ja toimintaperiaate

Anonim

Siitä hetkestä lähtien, kun hintavapauttaminen tapahtui maassamme, kilpailulainsäädäntö, jota ei ole tähän mennessä ollut tiedossa, alkoi. Hinnoittelu oli kokonaan valtion käsistä, joka oli aina itsenäisesti asettanut hintoja sekä vähittäis- että tukkukaupassa, ja ne pysyivät kiinteinä vuosikymmeniä. Tällä hetkellä tämä prosessi on erittäin joustava, ja sitä valvoo vain kilpailulaki.

Image

vaikutus

Kilpailulaki alkoi toimia heti, kun hinnoittelu suuntautui tarjontaan ja kysyntään, maksimoimalla voittoja, kun pääoma pystyi virtaamaan vapaasti, sitten markkinoiden kolmikko, motivaatio ja kilpailu voittoivat. Kilpailulainsäädäntöä levitettiin yhä laajemmin ja ajan myötä yhä tiukemmin.

Aikaisemmin kilpailulaki korvattiin valmistajien välisellä kilpailulla, ja tämä oli myös kannustin, mutta "elävä" voitto edistää paljon tuottavuutta ja siksi teknologinen kehitys kehittyy nopeammin. Mitä tulee monopolin tuottaviin voimiin, he eivät koskaan epäröineet luoda täydellistä mielivaltaa. Kuitenkin nyt paljon suurempi osa voitosta kasvaa työn tuottavuuden kasvun vuoksi.

Hieman historiaa

Monopoliasettelua ei luotu yhtäkkiä, vähitellen luoden kilpailun ja monopolin järkevimmän yhdistelmän, estämällä harkitsemattomien toimien tuhoisat seuraukset. Kilpailulain ensimmäiset perusteet ilmestyivät vuonna 1890 (Shermanin laki tai kilpailuoikeuslaki) Yhdysvalloissa. Näin ollen kilpailu otettiin ensimmäistä kertaa valtion itsensä suojelemiseksi.

Neuvostoliitossa tuotemyynnin lait poikkesivat pohjimmiltaan kapitalistisista. Taloudellisuus suunniteltiin, kun kilpailuoikeuden periaatteiden puuttuminen ei luonut edellytyksiä tuotannon anarkialle, ja myynti laskettiin ylimääräisen arvon ongelmista riippumatta eikä aiheuttanut tarvetta etsiä kannattavimpia markkinoita. Kapitalisti on velvollinen valitsemaan erityisiä kaupallisia toimintoja, joiden menestys on millään tavalla perusteltua, mukaan lukien mainospetokset, väärinkäytökset. Tärkeintä - poistaa kilpailija.

Image

Tällaiset periaatteet

Jotta voittoja saadaan enemmän, on kannattavaa, että kapitalisti jopa synnyttää keinotekoisesti vaikeuksia yhden tai toisen tuotteen markkinoinnissa, ja mitä huonompi on kilpailijoille (myös kuluttajille!). Kilpailulainsäädännön järjestelmä on sellainen, että yleismaailmalliset inhimilliset arvot ja jopa yksittäisten maiden kehitys ovat paljon pienempiä kapitalistien prioriteettiluettelossa kuin välitön ja korkein mahdollinen voitto.

Esimerkiksi pääoma on pumpannut öljyä Lähi-idässä jo vuosikymmeniä kaikin tavoin estäen maita, jotka omistavat omia varojaan luomaan omaa öljynjalostusteollisuuttaan. Maamme sisällyttäminen ajaa vain raaka-aineita myyntiin, koska juuri nämä olosuhteet globaali liiketoiminta luo, nämä ovat kilpailusääntöjä kapitalististen maiden taloudessa.

Image

Ja aivan kuten muutkin rikkaiden alojen omistajat, maamme ostaa omasta öljystä valmistettuja öljytuotteita ulkomailta, mutta korkeammalla hinnalla kuin ne, jotka olisivat syntyneet öljynjalostuksessa paikan päällä.

Keinotekoinen puutos

Onko kapitalisti koskaan ollut kiinnostunut kuluttajien kohtalosta? Talousoikeuden tärkein edellytys on vapaa kilpailu, mutta tämä on edelleen sanojen mukaan. Todellisuudessa päinvastainen tapahtuu. Kapitalistin on nostettava hintoja mahdollisimman korkealle, jotta saadaan enemmän tuloja kuluttajien kustannuksella. Siksi se on hyödyllinen keinotekoisesti luotavan tuotteen puutteelle. Esimerkiksi öljytuotteiden myyntiä säännellään lähes aina.

Image

Kilpailun taloudellisen lain pitäisi johtaa objektiiviseen prosessiin, kun palvelujen ja tuotteiden laatu kasvaa jatkuvasti ja niiden yksikköhinta laskee. Todellisuuden perusteella tämä periaate toimii kuitenkin huonosti. Kaikki huonot ja liian kalliit tuotteet olisi huuhdeltava markkinoilta. Näiden prosessien toteuttamiseksi tarvitsemme kuitenkin ainakin hyvin toimivan kilpailuoikeuden.

Kuten sen pitäisi olla

Yrittäjyys on tapa saada voittoa tyydyttämällä kuluttajien kysyntä tarjoten juuri niitä tavaroita, joita kuluttajat tarvitsevat tällä hetkellä. Mutta tässäkin näemme kilpailulain vaikutuksen, jota ei säännellä julkisten tarpeiden puolesta. Vaikka yrittäjä valitsee menestyksekkäästi toimintalinjan, jos on kyky tuottaa parasta laatua olevia tavaroita pienin kustannuksin, yrittäjä ei saa voittaa kilpailuissa.

Tämä johtuu markkinoiden näkymättömistä laeista. Kilpailu on lähes koskaan oikeudenmukainen. Sen pitäisi vaikuttaa erittäin voimakkaasti kunkin markkinayksikön käyttäytymiseen. Ja tekee. Tarjonnan ja kysynnän lait ovat paljon vähemmän tehokkaita. Todella vapaan kilpailun vuoksi kaikkien liian korkeiden ja liian matalien hintojen pitäisi siirtyä keskiarvoon tasapainopisteeseen.

Tämä ei kuitenkaan jostain syystä tapahdu. Vastakkaisten osapuolten tasa-arvo kilpailussa ei toimi. On varmasti olemassa myös muita kilpailupelien sääntöjä ilman kilpailevien kilpailijoiden suoraa osallistumista tasapainohinnan ja selkeästi määriteltyjen välttämättömien tavaroiden määrittelyyn.

Strategiset päätökset

Markkinoiden menestyksekkäälle toiminnalle tarvitaan optimaalinen lähestymistapa taloudellisten, teknisten ja organisatoristen indikaattoreiden välisen suhteen luomiseen. Markkinamekanismeja on tutkittava: ajan, mittakaavan, kilpailun ja muiden riippuvuuksien säätelylainsäädäntö.

Image

Ja strategiset päätökset edellyttävät äärimmäisen yksityiskohtaista analyysiä kysynnästä ja tarjonnasta, niiden välistä riippuvuutta, ennakoimattomien kustannusten kasvua, kannattavuuden menetystä, tuotannon ja kulutuksen taloudellisista suhteista, tuotannon laajuudesta ja paljon muuta.

Kilpailu on välttämätön edellytys talouslainsäädännön toiminnalle, ja analyysi olisi suoritettava paitsi toimivan yrityksen tasolla myös teollisuuden tasolla: miten kilpailumekanismi toimii, kilpailuoikeudellinen lainsäädäntö, mitkä ovat kilpailun muodot alalla ja mikä on sen vahvuus.

Markkinarakenne

Markkinataloutta voi edustaa monopoli tai oligopoli, monopolistinen kilpailu tai täydellinen ja puhdas kilpailu. Markkinoiden muoto riippuu alkuperäisten tavaroiden lukumäärästä patentilla, kuluttajien tarvitsemien tavaroiden (mainonta) laadusta. Nykyisen kilpailulainsäädännön pitäisi auttaa ennustamaan hintoja, kilpailijoiden mahdollisuuksia ja tekijöitä, jotka määräävät tämän.

Esimerkiksi useat yritykset tuottavat samaa tuotetta. Sitä voidaan verrata yksikköhinnan mukaan (suhde "hinta on hyödyllinen vaikutus", joka heijastaa tietyn tuotteen kuluttajaominaisuuksia tietyissä olosuhteissa). Kaikki yritykset pyrkivät kehittämään parhaan suorituskyvyn omaavan tuotemallin. Kilpailu on kilpailua, kun taloudellisten yksiköiden itsenäiset toimet eivät anna mahdollisuutta rajoittaa kilpailijoiden menestyksen mahdollisuuksia tai muutoin vaikuttaa näiden tuotteiden hyödykemarkkinoiden yleisiin liikkumisolosuhteisiin.

Kilpailukyky

Tämä on jännittynyt taistelu, jossa sekä yksityishenkilöt että oikeushenkilöt taistelevat ostajan puolesta, muuten tiukka kilpailulaki ei yksinkertaisesti pysty selviytymään. Jokaisen tavaroiden ja palveluiden myyjän on löydettävä edullisemmat olosuhteet tuotteen tuotannolle ja sen myynnille, laajennettava markkinoita parantamalla laatua ja alentamalla tavaroiden yksilöllisiä kustannuksia. Sitten saat lisää voittoa (ylitulot).

Image

Ja koska kilpailu on taloudellisten lakien toiminnan edellytys, tämä pakottaa valmistajan heittämään kaikki käytettävissä olevat voimat painopistealueelle markkina-alueella. Jos markkinat ovat tuottajien monopoleja, jotka saavat super-voittoa monopolihintojen käyttöönoton myötä, kilpailu heikkenee. Tämän seurauksena talous ei kehitty, tuotanto vähenee. Sitten valtio joutuu puuttumaan kilpailun kehittämiseen.

Toiminnot: sääntely ja stimulointi

Kilpailulla on jatkuvasti suurta vaikutusta tuotteen johtavan yrityksen kustannuksiin. Kiitos hänelle, että tavaroiden myynnissä on saavutettava markkinoiden tasapaino.

Sen päätehtävä on sääntely. Varmistetaan pääoman tulo kannattavimmille toimialoille, koska hinnat asetetaan kilpailukykyisesti, minkä vuoksi tarpeiden ja tuotannon välillä on tasapaino.

Toinen kilpailun tehtävä on edistää. Tuottajat joutuvat taistelemaan tuotanto- ja markkinatilanteesta, ja tämä on kannustin sellaisten yritysjohtajien kehittämiselle, jotka joutuvat ottamaan käyttöön innovaatioita ja hyödyntämään optimaalisesti resursseja, sekä työvoimaa että raaka-aineita.

Toiminnot: ohjaaminen ja erottaminen

Kilpailun olisi varmistettava teknologian täydellinen kehittäminen, hallinnon tehokkuus ja resurssien laatu. Tämä on sen hallitseva tehtävä: valvoa kustannusten vertailukelpoisuutta ja tarvittavia kustannuksia tuotannossa, tuotteiden laadun noudattamista, yhteiskunnan muuttuvien tarpeiden valvontaa.

Lisäksi erottelu on tärkeä kilpailun tehtävä: saman tuotteen valmistajilla on täysin erilaiset tulokset markkinoilla. Parhaat edellytykset ovat valmistajalla, joka on ohittanut kilpailijat lisäämällä tuotannon tehokkuutta ottaen huomioon julkiset kyselyt ja vastaavat. Kilpailukyky määrää voittojen kasvun.

Kilpailuoikeus kuin luonnon laki

Kaikki ilmiöt sisältävät sekä ominaisuuksia että yleisiä ominaisuuksia, toisin sanoen yksilöllisiä ja erityisiä. Taloudelliset lait eivät ole poikkeus. Yleinen asia on, että kaikki luonnon tai yhteiskunnan lait ovat objektiivisesti riippumattomia tietoisuudesta. Tämä tarkoittaa, että he toimivat, vaikka emme tiedä niistä mitään.

Markkinoiden laki - kustannukset, kysyntä, tarjonta, kilpailu - on olemassa myös markkinaosapuolten tietämyksestä riippumatta. Työmarkkinaosapuolet ovat palkkatyöntekijät ja työnantajat. Jälkimmäistä voi edustaa kaikki yritykset, yritykset (valtion, yksilön, kumppanuudet, yritykset jne.). Työntekijät ovat työvoiman omistajia. Liiketoimintaliitot ja ammattiliitot tekevät maailmanmarkkinoista yhtenäisen järjestelmän, jossa on kokonaisvaltaisia ​​kauppaa, taloudellisia ja taloudellisia siteitä.

Image

Toisella tasolla

Integraatioprosessit maailmassa kehittyvät, ja viimeisimmät suuntaukset, kuten pääoman vienti, johtavat väistämättä taisteluun, jota voidaan kutsua myös kilpailukykyiseksi, koska siihen sovelletaan samoja lakeja. Jokainen kansainvälisten suhteiden aihe pyrkii varmistamaan omien etujensa paremman.

Halu ei vain luoda, vaan useammin asianmukaisia, keräämään elintärkeitä resursseja johtaa sosioekonomisiin suhteisiin kilpailuun, mikä voidaan selittää myös kilpailulainsäädännöillä, jotka ilmenevät eri, korkeammalla tasolla - kansainvälisesti. Ja tässä näkyy vahvin kilpailija, joka häikäilemättömästi estää kilpailijoita.

Niinpä vahvat maat, jotka käyttävät kilpailulainsäädäntöä pitkään, kehittyvät entistäkin nopeammin, mikä tarkoittaa kaikin keinoin kolmansien maiden talouksien tukahduttamista, joiden kehitys on täysin haitallista kansainvälisten markkinoiden toimijoille.

Mielenkiintoisia artikkeleita

Yleisin käärme Rostovin alue

Raa'an maaperä: ominaisuudet, edut, haitat, kasvit

Bortnikov Denis Aleksandrovich: elämäkerta ja ura

Colossal squid: kuvaus, koko, valokuva