Shock Therapy Venäjällä 1992

Anonim

Viimeisen vuosisadan viimeisimmän vuosikymmenen kotimaan talouden tunnetuimpia ilmiöitä oli ns. Shokiterapia Venäjällä (1992). Lyhyesti sanottuna tämä termi tarkoittaa monimutkaista radikaaleja toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan taloutta. Eri maissa tämä työkalu oli erilainen. Miten shokiterapia ilmeni Venäjällä (1992), mikä se on, mitä seurauksia tämän menetelmän käytöllä oli valtiolle? Nämä ja muut kysymykset ovat tutkimuksen aiheita.

Image

Käsitteen ominaisuudet

Ennen kuin siirryt tällaisen ilmiön mukana seuraaviin yksityiskohdiin kuten shokiterapiaan Venäjällä vuonna 1992, selvitetään tarkemmin, mitä termi tarkoittaa.

Shokiterapian perusta on joukko kattavia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on helpottaa valtion nopeaa poistumista kriisistä. Valitettavasti nämä toimenpiteet eivät kuitenkaan edelleenkään aina anna niille odotettua vaikutusta, ja joissakin tapauksissa, jos niitä sovelletaan väärin, ne voivat jopa pahentaa tilannetta.

Tyypillinen joukko shokiterapian toimenpiteitä ovat:

  • vähennetään liikkeessä olevan rahan määrää;
  • maksuton hinnoittelu välittömästi;
  • budjettia, joka on alijäämätön;
  • inflaation merkittävä väheneminen;
  • joidenkin valtionyritysten yksityistäminen.

Iskuhoito Venäjällä (1992) oli kaukana ainoasta esimerkistä tällaisen työkalun toteuttamisesta maailman historiassa. Tätä toimenpidekokonaisuutta sovellettiin eri puolilla maailmaa sekä aikaisemmin että myöhemmin.

Image

Sodanjälkeinen Saksa ja nykyaikainen Puola ovat yksi tunnetuimmista esimerkkejä menetelmän onnistuneesta soveltamisesta. Entisen Neuvostoliiton ja Latinalaisen Amerikan (Bolivia, Chile, Peru, Argentiina, Venezuela) maissa shokiterapialla ei kuitenkaan ollut tällaista yksiselitteistä menestystä, vaikka epäilemättä useimmissa tapauksissa se vaikutti myönteisten taloudellisten prosessien syntymiseen. Onnistuneesti, samankaltaiset toimenpiteet kuin otimme huomioon, tehtiin yhdellä kertaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Uudessa-Seelannissa, Israelissa ja muissa maissa.

Shokiterapian menetelmän tärkeimmät edut ovat sen universalismi ja suhteellisen korkea halutun tuloksen saanti. Ensinnäkin negatiiviset riskit sisältävät melko korkeat riskit ja väestön elintason laskun lyhyellä aikavälillä.

Aiemmat tapahtumat

Nyt selvitetään, mitkä tapahtumat taloudellisessa ja poliittisessa elämässä pakottivat hallituksen käyttämään työkalua, kuten shokiterapiaa Venäjällä (1992).

80-luvun lopulla - 1990-luvun alussa oli niin globaali tapahtuma kuin Neuvostoliiton romahtaminen. Tämä ilmiö johtui monista poliittisista ja taloudellisista tekijöistä.

Image

Yksi tärkeimmistä edellytyksistä Neuvostoliiton romahtamiselle oli olemassa olevan taloudellisen mallin tehottomuus, joka perustui komentoon ja hallintoon. Neuvostoviranomaiset ymmärsivät tarvetta muuttaa 80-luvun puolivälissä. Tätä varten toteutettiin monimutkainen taloudellisia ja poliittisia uudistuksia, joita kutsutaan perestroikaksi ja jonka tarkoituksena oli demokratisoida yhteiskuntaa ja ottaa käyttöön markkinamekanismien elementtejä taloudessa. Mutta nämä uudistukset olivat puolimaton ja eivät pystyneet ratkaisemaan kertyneitä ongelmia, vaan vain pahentivat tilannetta.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjän taloudellinen tilanne alkoi huonontua entisestään, mikä edesautui myös entisten Neuvostoliittoalueiden välisten siteiden hajottamisessa. Jotkut asiantuntijat, kuten talouspolitiikan varapuheenjohtaja Egor Gaidar, uskoivat esimerkiksi, että Venäjä oli nälänhädässä elintarviketarvikkeiden keskeytysten vuoksi.

Boris Jeltsinin johtamassa hallituksessa he ymmärsivät, että maa tarvitsee välittömiä taloudellisia uudistuksia, ja puolitoimet eivät auttaisi nykyisessä tilanteessa. Ainoastaan ​​ryhtymällä voimakkaisiin toimenpiteisiin talous voi toipua. Iskunhoito Venäjällä vuonna 1992 tuli juuri työkalu, jonka tarkoituksena oli tuoda valtio pois kriisistä.

Ensimmäiset vaiheet

Ensimmäinen askel, josta shokiterapia alkoi toteuttaa Venäjällä (1992), oli hintojen vapauttaminen. Tämä merkitsi tavaroiden ja palvelujen arvon muodostumista markkinamekanismien avulla. Tilanteen monimutkaisuus oli, että siihen saakka hallitusten sääntelyä sovellettiin hintojen vahvistamisessa valtaosalle tuotteista, joten äkillinen siirtyminen ilmaiseen hinnoitteluun osoittautui melko voimakkaaksi sokkiksi koko maan taloudelle.

Keskustelut mahdollisuudesta ottaa käyttöön vapaita hintoja alkoivat Neuvostoliiton olemassaolon auringonlasku, 1980-luvun lopulla, mutta se ei koskaan tullut vakaviin toimiin tähän suuntaan. Tilannetta vaikeutti tosiasia, että herätti kysymys siitä, olisiko mahdollisuus muodostaa vapaita hintoja Venäjällä tuolloin olemassa olevaan taloudelliseen malliin.

Joulukuussa 1991 hyväksyttiin kuitenkin RSFSR: n hallituksen päätös hintojen vapauttamisesta, joka tuli voimaan tammikuun 1992 alussa. Tämä oli pitkälti pakko, koska tämän toimenpiteen käyttöönotto oli alun perin tarkoitus toteuttaa vuoden 1992 puolivälissä. Mutta nälän uhkaamat elintarvikehuollon ongelmat pakottivat meidät kiireeksi tekemään päätöksen. Näin ollen Venäjällä (1992) aloitettiin toimenpidekokonaisuus, joka tuli tunnetuksi sokkiterapiana.

Image

Elintarvikkeiden ja muiden tavaroiden puutteen ongelma selviytyi, mutta ilmaisen hinnoittelun käyttöönotto aiheutti hyperinflaatiota, mikä johti väestön todellisten tulojen huomattavaan vähenemiseen ja jopa tiettyjen yhteiskunnan alojen köyhtymiseen.

Muutokset ulkomaankaupassa

Hintojen vapauttaminen oli kaukana ajan ainoasta innovaatiosta. Samalla ulkomaankauppa vapautettiin. Hintojen epätasapaino kotimarkkinoilla ja ulkomaisilla markkinoilla on johtanut siihen, että ulkomaankauppaa harjoittavat järjestöt alkoivat saada super-voittoja. Oli hyödyllistä olla investoimatta tuotantoon, mutta raaka-aineiden jälleenmyyntiin. Tämä johti korruption lisääntymiseen ja merkittävän pääoman keskittymiseen tiettyjen ihmisten, joita myöhemmin kutsuttiin oligarheiksi, käsissä.

Kasvava inflaatio, rehottava banditismi ja korruptio loivat tunteen, että Venäjän shokiterapia (1992) oli tie kuiluun.

Gaidarin hallitus

Uudistusten päävoimana oli nuori poliitikko Jegor Gaidar, joka toimi vuorotellen talousasioiden pääministerinä, valtiovarainministeri ja ensimmäinen varapääministeri. Kesäkuusta 1992 lähtien, koska Venäjän presidentti ei voinut edes yhdistää hallituksen päämiehen virkaa, nimitettiin virkamieheksi Yegor Gaidar. Valtioneuvostoon kuului sellaisia ​​uudistajia kuin Vladimir Shumeiko, Alexander Shokhin, Andrei Nechaev, Grigory Khizhha, Anatoli Chubais, Peter Aven ja muut.

Image

Se oli hallitus, jonka tehtävänä oli toteuttaa tärkeimmät talousuudistukset Venäjälle.

Hallituksen tärkeimmät vaiheet

Katsotaanpa tärkeimmät vaiheet, joita Venäjän hallitus otti tuolloin toteuttamaan uudistuksia. Hintojen ja ulkomaankaupan vapauttamisen lisäksi tähän sisältyy siirtyminen suunnitelmataloudesta valtion järjestykseen, taloudellisten suhteiden markkinaperiaatteiden käyttöönotto, veropalvelun muodostaminen, ruplan vaihdettavuuden varmistaminen, vapaakaupan takaaminen, budjettimenojen vähentäminen, verojärjestelmän käyttöönotto ja verojärjestelmän käyttöönotto sekä paljon muuta.

Voidaan sanoa, että tällä hetkellä muodostettiin tärkeimmät lähtökohdat modernin talouden kehitykselle.

yksityistäminen

Yksi shokiterapian menetelmän tärkeimmistä periaatteista on valtion omistamien yritysten yksityistäminen. Vaikka se avautui massiivisesti vasta vuonna 1993, Jegor Gaidarin erottua, hänen kabinetinsa perusti tämän tärkeän tapahtuman ja esitteli tärkeimmät vaiheet tavoitteen saavuttamiseksi.

Yksityistämislaki hyväksyttiin jo kesällä 1991, mutta vasta seuraavan vuoden alusta lähtien tämän prosessin toteuttamismenetelmä alkoi kehittyä. Ensimmäiset valtion omaisuuden yksityistämisen tapaukset kuuluvat kesään 1992. Se sai laajimman liikevaihdon vuosina 1993-1995. Tuolloin Anatoli Chubais oli valtion omaisuudenvaliokunnan johtaja, joten yksityistäminen liittyy hänen nimensä ja ennen kaikkea sen kielteisiin seurauksiin. Miksi?

Image

Venäläisen yksityistämisen ominaispiirteenä oli, että kaikki maan kansalaiset voisivat osallistua siihen, ja niille annettiin erityinen arvopapereita - yksityistämistarkistuksia tai kuponkeja. Oletettiin, että jokainen kansalainen voi lunastaa osan yrityksestä, joka oli poistettu valtion omistuksesta.

Valtion omaisuuden yksityistäminen oli olennainen osa mekanismia, jolla shokiterapia toteutettiin Venäjällä (1992). Sen tulos osoittautui melko epäselväksi. Toisaalta valtiolla oli mahdollisuus päästä eroon suurimmasta osasta kannattamattomia yrityksiä, jolloin se vapautti budjettirahoja muuhun tarkoitukseen, mutta samaan aikaan he myivät useita organisaatioita pittanssille, joka taitava johtaminen voisi tuoda huomattavaa voittoa. Suurin osa näistä yrityksistä keskittyi pienen joukon oligarhia.

Hallituksen eroaminen Gaidar

Kun uudistukset toteutettiin, inflaatio ei hidastunut, ja kansalaisten todellinen elintaso laski aina. Tämä johti siihen, että hallitus Gaidar menetti yhä enemmän suosiota väestön keskuudessa.

Gaidarin politiikassa ja poliittisessa eliitissä oli monia vastustajia. Tämä johti siihen, että joulukuussa 1992 kansanedustajien kongressi ilmaisi itse asiassa epäluottamuksen hallituksen päämiehelle. Presidentti B. Jeltsin oli pakko erottaa hänet kaikista tehtävistään, ja Viktor Chernomyrdin nimitettiin ministerineuvoston puheenjohtajaksi.

Haluaisin todeta seuraavaa: vaikka E. Gaidar onnistui ymmärtämään kaukana kaikista suunnitelmistaan, hän asetti yleisen kurssin markkinatalouden kehittämiseksi valtiossa.

Shock-terapian tulokset

Tällaisen taloudellisen mekanismin tulokset kuten shokiterapia Venäjällä (1992) olivat maalle melko moniselitteisiä. Lyhyen aikavälin edut ja haitat osoittivat selvästi, että kielteiset seuraukset ovat vallitsevia.

Tärkeimpien negatiivisten ilmiöiden joukossa on tarpeen korostaa merkittävästi inflaatioprosessien lisääntymistä, jotka rajoittuvat hyperinflaatioon, kansalaisten reaalisten tulojen nopeaan vähenemiseen ja väestön köyhtymiseen, yhteiskunnan eri sektoreiden välisen kuilun kasvuun, investointien laskuun, BKT: n ja teollisuustuotannon vähenemiseen.

Samaan aikaan monet asiantuntijat uskovat, että Venäjä onnistui välttämään hirvittävän humanitaarisen katastrofin ja nälänhädän käytön ansiosta.

Syyt epäonnistumiseen

Iskuterapian käytön suhteellinen epäonnistuminen Venäjällä selittyy sillä, että kaikkia klassisen järjestelmän elementtejä ei havaittu tarkasti. Esimerkiksi shokiterapian menetelmä merkitsee inflaation tason alenemista, ja Venäjän federaatiossa päinvastoin se on saavuttanut ennennäkemättömän tason.

Merkittävässä roolissa epäonnistumiseen vaikutti se, että Gaidarin hallituksen eroamisen takia monia uudistuksia ei saatu päätökseen mahdollisimman pian, kuten sokerihoitostrategiassa edellytettiin.

tehosteet

Mutta voiko iskuhoito epäonnistua Venäjällä (1992)? Näiden uudistusten pitkällä aikavälillä tapahtuneilla seurauksilla oli vielä useita myönteisiä seikkoja. Markkinointimekanismin perusta luotiin, mutta vaikka se ei alkanut toimia niin tehokkaasti kuin mahdollista, mutta antoi sille mahdollisuuden murtaa vanhoja komento- ja valvontamenetelmiä, jotka olivat jo pitkään eläneet.

Image

Lisäksi tällainen kielteinen ilmiö tavaroiden puutteesta lähes kokonaan voitettiin, ja vuoden 1998 alkuun mennessä inflaatiotaso oli laskenut merkittävästi, mikä mahdollisti ruplan määrittämisen.

Monet asiantuntijat uskovat, että sokkiterapian oikea-aikainen suorittaminen, vaikka se ei olisi klassisessa muodossaan, mahdollistaisi maan talouden säilymisen ja luo edellytykset sen kasvulle XXI-luvun alussa.

Mielenkiintoisia artikkeleita

Penduduk Jepun. Krisis dan jalan keluar darinya

Apakah latar belakang radiasi di Moscow?

Apa inovasi? Contoh, jenis inovasi

Enjin K20A: ciri dan ulasan